Page 1 sur 2
cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 21:30
par Merlyn
Avez-vous les films Troie, 300, ou Alexandre?
Si oui, qu'en pensez vous?
pour ma part, j'ai trouvé Brad Pitt en Achille et Colin Farell en Alexandre peu crédibles... (j'irai même jusqu'à moches

)
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 21:35
par Kad
Troie personellement, j'ai trouvé ça pas terrible, comme alexandre... mais dans deux styles différents...
par contre 300, je le trouve magnifique et carrément sympa à regarder même pour ceux qui aiment pas trop la violence...
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 21:39
par Merlyn
je n'ai pas vu 300
orlando bloom en Pâris, c'est du gâchis
eric bana mémorable...
Alexandre, bof j'ai été déçu...
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 22:05
par ikola
300 est vraiment bien, je l'ai regarder encore dernierement
Par contre assez "sombre" et violent comme ambiance
Et gladiateur alors ?? vous n'en parlez pas xD
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 22:06
par bdf007
ni 300 ni alexandre ni troie ne m'ont atire donc je les ai pas vu j'avais peur d'etre deçu apres gladiator
ça c'etait vraiment un bon film
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
14 Jan 2008, 22:18
par Merlyn
Gladiator était super super super bien!
j'ai adoré!
Joaquim Phoenix en Commode, Magistral!!!!
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 15:36
par BelXander
Gladiator très bon, voir excellent.
300, très sympa a regarder mais violent et niveau histoire...bof.
Troie, naz et pitoyable.
Alexandre pas vu.
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 16:13
par Merlyn
j'ai vu des extraits de 300... assez sanglant quand même...
ou pas beaucoup? pour ceux qui l'ont vu?
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 16:17
par caya
je l'ai vu. je tiens a préciser ke je supporte pas la violence (genre crise d'angoisse), mais 300 jai pu le voir (jme suis caché une ou deux fois sous ma couette) mais il a beau être sanglant il est extrêmement bien filmé, très théâtral, ce qui fait que la violence ne nous tombe pas dessus. ca ne donne pas ce coté barbare de beaucoup de films.
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 17:20
par Arcueil
oui contrairement à d'autre films où c'est coup de massue qui défonce le crâne, où la violence est partout avec de bon gros barbare, la je dirais que c'est plus comme de l'art.
Quasiment chaque scène de violence est fimée au ralenti avec des plans différents qui rend la scène spectaculaire et vraiment jolie sans pour autant qu'on soit obligé de mettre la main devant la bouche ou se cacher.
Je trouve que c'est un excellent film coté réalisation (coté historique un peu moins forcément, c'est hollywoodien^^) avec de magnifiques scènes
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 17:29
par caya
c'est vrai ke l'histoire de 300 est assez classique, et quand Hollywood reprends une histoire classique, on peut s'attendre au pire (titanic!) mais la ils ont été relativement fidèle à la légende de base.
c'est vraiment un bon film que je conseille
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 19:06
par Kad
quid des autres peplum....
ceux de maintenant on se besoin d'être d'une violence, pour montrer que les USA aujourd'hui sont moins violent que ne le furent les européens.... enfin, c'est mon avis... et puis quoi depuis leur création les usa se sont considéré comme le peuple elu (a la place des juifs) et donc nous donnes des versions selon leur principe, ce qui est dommage...
mais je ne sais plus ou j'ai entendu ça (CDZ!!! mdr!!!) mais l'histoire est souvent rcconté par ceux qui ont le pouvoir et de la façon qui les arrange...
POur ma part je laisse les analuse politico-mediatico-industrialo-mégalo------- enfin j'en passé... je prend le cinéma non plus comme un art, car je sais ou vous avez vu des chef d'oeuvre encotre à notre epoque? mais juste pour un divertissement qui ne merite même plus que l'on dépende 8 pour aller le voir au cinéma... perso, je me damnde si c'est surtout à ce sujet que l'on devrait s'interroger, la qualité visuel prime aujourd'hui sur tout le reste... il faut qu'on s'y croit !!!! la devise des riches d'hollywood qui gache les histoires comme tout le reste, tel atila là ou hollywood passe plus rien ne repousse !!!!
Dans le même style, les films de cap et épée chinois, coréens et japonais commence à devenir des vrais merveilles ce qui me rassure... mais tous le chemins menent à hollywood dans le monde du cinéma... alors à quand pus rien de crédible, plus de belle histoire qui peuvent nous tansporté...
attends, je cherche la dernière qui m'a vraiment fait chaviré... Gladiateur, peut-être, il est plein de chose qui sont pour autant le reflet de ce qu'est les usa today.... au bord d'un gouffre sans nom dans lequel ils veulent nous entrainer!!!
no, j'ai debordé du sujet, mais je trouve dommage tout cela, comme au niveau des series d'ailleurs (mais autres sujets !!!)
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
15 Jan 2008, 20:14
par BelXander
C'est vrai que les films comme Tigre et Dragon, Hero, Le Secret des Poignards Volants, entre autre, sont excellents.
Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
17 Jan 2008, 01:44
par ikola
Un autre film que j'ai adorer aussi est "Man on Fire"
Je sais pas ce que vous en avez pensez mais moi.... whoua

Re: cinéma hollywoodien- antiquité- débat

Publié :
17 Jan 2008, 02:45
par Kad
Si tu parles du film avec Denzel Washington, je l'ai vraiment trouvé bien... tres tres bien filmé et une histoire qui se tient cela faisait longtemps !!!!
mais mdr, c'était pas le sujet du topic, pas grave !!!