caya a écrit :Tu as raison, mais en quoi cela empêche les scénaristes d'écrire la fin qu'ils souhaitent ? perso cette fin ne me plait pas, et j'espère franchement que cela ne sera pas la vraie fin mais restera pour toujours une idée de fans. mais après tout ceux qui l'ont écrit l'ont d'après leur envies, la société dans la quelle ils vivent n'a pas forcément influencer leurs choix.
est-ce que Galilé a arreté de dire que la terre était ronde parce que ça ne plaisait pas ? et à l'époque on risquait la mort pour hérésie, alors pourquoi s'arrêter à ce que les gens aimeraient voir ?
Je suis fort désolé, mais il y une production et une distribution qui ont un droit de regard, cest ce qui sappelle le «Final Cut.» Par contrat le distributeur a un droit de regard sur le fin et à le pouvoir de la changer. Droit des contrats en production cinématographique et télévisés aux États-Unis dAmérique du Nord.
Je ne pense pas que le distributeur courrait le risque de voir ses actions chuter en bourse, ainsi que les magasins supposés distribuer les DVD. Les USA nentrent pas que dans un cadre artistique, mais largement économique.
Noubliez pas le Code Hayes, Code de procédure en matière de film, mis en place par le sénateur Hayes à tendance extrême droite. Cest un code qui interdit certaines choses dans les films que ce soit Ciné ou Télé. Jusquen 1984 il était interdit de montrer le miscégénation (une union amoureuse entre personne noire et blanche). Il est entre autres interdit de montre larmée états-unienne tirer en premier lors dune bataille, elle ne doit tirer quen riposte, être attaqué en premier. Cest pour cela quand certains cinéastes où producteurs veulent déroger au code Hayes, ils sassocient à des producteurs étrangers.