Sub Espace, Sub espace Temps

[Jess]

Realité ou fiction ?
définition ??

[Merlyn]

gné?

Sub truc, mais sub ça veux dire quoi?

[flobx33]

ouias c'est quoi ton sub-espace
en plus ça doit pas s'écrire comme ça sur google je trouve rien enfin ...

[gmalol]

bonsoir,

Je crois qu'ici on parle de sub-espace temps signifie sous espace temps (subway).

On parle espace temps et de sous espaces temps (compris dans l'espace temp l'englobant).

Un peu comme l'ensemble des complexes contient l'ensemble des réels (un sous ensemble) qui contient les entiers (un sous sous ensemble)...

Mise à part que l'espace temps est un ensemble géometrique introduit par notre ami Albert.

allé accrochez vous pour la suite c'est intéressant....

(extrait de http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace-temps)

La notion d'espace-temps a été introduite au début des années 1900 et reprise notamment par Minkowski en 1908 dans un exposé mathématique sur la géométrie de l'espace et du temps telle qu'elle avait été définie par la théorie de la relativité restreinte d'Albert Einstein. Celui-ci avait publié en 1905 un article consacré aux lois fondamentales de l'électromagnétisme Sur l'électrodynamique des corps en mouvement[1]

Cette théorie est un des grands bouleversements survenus au début du XXe siècle dans le domaine de la physique. (Voir aussi le problème de « l'éther »).

Le continuum espace-temps comporte quatre dimensions : trois dimensions pour l'espace, x, y,et z, et une pour le temps, t. Un événement se positionne dans le temps et l'espace par ses coordonnées ct, x, y, z qui dépendent toutes du référentiel.

Il est très difficile de s'imaginer que le temps ne soit pas le même suivant le référentiel dans lequel on le mesure et ceci est pourtant bien confirmé expérimentalement en particulier dans les accélérateurs de particules du CERN.

Le temps dépend du référentiel dans lequel il est mesuré et n'est donc pas absolu. Il en va de même pour l'espace. La longueur d'un objet peut être différente selon le référentiel de mesure.

Seul l'espace-temps comme concept unifié, qui est mathématiquement un espace de Minkowski, existe dans l'absolu, tandis que ses composantes d'espace et temps en sont des aspects qui dépendent du point de vue (référentiel).

Le rapport entre les mesures d'espace et temps donné par la constante universelle c (vitesse de la lumière dans le vide) permet de décrire une distance d en terme de temps : d = ct avec t le temps nécessaire à la lumière pour parcourir d. Le Soleil est à 150 millions de kilomètres c'est-à-dire à 8 minutes-lumière de la Terre. En disant « minutes-lumière », on parle d'une mesure de temps multiplié par c, et on obtient une mesure de distance, dans ce cas-ci, des kilomètres. Autrement dit c sert à convertir des unités de temps en unités de distance. Kilomètres et minutes-lumière sont donc deux unités de mesure de distance.

Ce qui unifie espace et temps dans une même équation, c'est que la mesure du temps peut être transformée en mesure de distance (en multipliant t, exprimé en unités de temps, par c), et t peut donc de ce fait, être associé aux trois autres coordonnées de distance dans une équation où toutes les mesures sont en unités de distance. En ce sens on pourrait dire que le temps, c'est de l'espace !

et tous cela ce calcul avec matrice pour les nons matheux ce ne sont pas des nombre mais des tableaux de nombres

et hop en vitesse lumière !!!!

bien à vous

[Merlyn]

cette fameuse matrice est en fait très simple. elle transforme les coordonnées de l'espace. en somme, quelquechose qui peut avoir lieu à t=0 dans un référentiel pourra se produire à t=3s dans un autre, alors que vu d'un autre référentiel, ils sont simultanés.
je vous retrouverai ça, c'est un de mes TD de relativité restreinte de l'année dernière

[gmalol]

re

allez lire cela
http://persocite.francite.com/espacetemps/

ça à juste un petit rapport avec notre sujet, mais cela pourrait nous éclairer sur la complexité du truc (ou tout embrouiller).

Mais cela reste une impressionnante démontration de la beauté de nos esprit tordus.

a+

[Jess]

GMALOL

tres bonne réponce
enfin quelqu'un qui est capable de répondre et m'envoi pas sur les roses.. ^^

[wahwah]

ah, joli tout ca, mais c'est super compliqué oulala.


tu l'as fais expres jess! et bravo gmalol pour ta réponse ^^